Wątek: Testowanie perfum

Witam, może ktoś opowie o swoich sposobach testowania perfum, w jakich warunkach jak gdzie co. Wiadomo, że popsikanie nadgarstka czesto nie wystarczy by odkryc pelnie zalet zapachu.

Ja każdy swój nowy zapach testuję w..... pracy!!! :-) koleżanki zawsze zauważą ładny zapach i coś powiedzą :-) Chyba, że im się nie spodoba to nie mówią nic.

Zdradź na jakie zapachy pozytywnie reagują twoje koleżanki a jakie przemilczają

Reagują: Adidas Active Bodies, Armani Code, Hugo Boss SOUL, JPG Le Male, Lacoste Pour Homme, Paloma Picasso Minotaure.

Milczą: Hugo Boss Energise, Adidas Intense Touch, Adidas Deep Energy, CK IN2YOU HIM, Armani Remix, Tabac Original, Lacoste Style in Play, Paco Rabanne One Million.



W tę zimę planuję przetestować na nich A*Man. Ciekawe jak zareagują na Anielski Zapach piekła

Dla mnie z wymienionych przez Ciebie liczyłby się jedynie zapach Paloma Picasso Minotaure.... :-)

Ja testując perfumy liczę się tylko ze swoim zdaniem Ważne wydaje mi się natomiast to, że nie podchodzę do zapachu tylko raz. Często robię to przez wiele miesięcy pozwalając mu rozwijać się w każdej z możliwych wersji pogodowych. Większość perfum mimo wszystko najładniej rozwija się w określonych warunkach i tak np. Addict, który jest ze mną od wielu lat pachnie w pełni jedynie mroźna zimą a latem nie mam nawet ochoty go używać, bo nie czuję w nim tego wszystkiego czym pachnie mi grudniu.

Oczywiście skłamałabym, gdybym napisała, że nie mam impulsów i od jednego testu biegnę po flakon, każdy z nas chyba to uczucie zna

Przede wszystkim testuje perfumy na skórze. Testy na papierku nic mi nie dają.

Staram się poznawać jeden zapach jednego dnia - jest to najbardziej obiektywne. Przy większej ilości, wszystko się miesza.

Oczywiście najlepsze są próbki z atomizerem, zazwyczaj takie staram się kupować, ewentualnie przelewam do perfumetki.

Zamieszczone przez Beata

Ja testując perfumy liczę się tylko ze swoim zdaniem

Ja staram się zazwyczaj do perfumerii wyciągnąć dziewczynę i zawsze pytam o jej zdanie. W końcu to ona będzie 'skazana' na mój ewentualny wybór

Zamieszczone przez Beata

Ważne wydaje mi się natomiast to, że nie podchodzę do zapachu tylko raz. Często robię to przez wiele miesięcy pozwalając mu rozwijać się w każdej z możliwych wersji pogodowych.

Ja zazwyczaj daję zapachom jedną szanse, może dlatego jeszcze żaden mnie nie powalił na kolana Ale nie będę się upierał, że taki system zero-jedynkowy jest dobry.

Zamieszczone przez maestro

Przede wszystkim testuje perfumy na skórze. Testy na papierku nic mi nie dają.

Zgadzam się. No chyba że ktoś kupuje perfumy, aby później pryskać po wyrobach papierniczych

Zamieszczone przez maestro

Staram się poznawać jeden zapach jednego dnia - jest to najbardziej obiektywne. Przy większej ilości, wszystko się miesza.

A ja zauważyłem, że najlepiej testuje mi się 2 zapachy. Też zawsze myślałem, że jeden najlepiej ocenisz ale kiedyś testowałem jeden zapach - nie spodobał mi się. Następnym razem zestawiłem go z innym zapachem i stwierdziłem, że jednak nie jest taki zły. Taka konfrontacja jest wg mnie dobra nie tylko w przypadkach kiedy mamy za cel porównanie dwóch zapachów.

Zamieszczone przez maestro

Oczywiście najlepsze są próbki z atomizerem, zazwyczaj takie staram się kupować, ewentualnie przelewam do perfumetki.

Też nie przepadam za flakonikami 'lanymi'

PS Sorki że 2 posty pod sobą ale nie wiem czy mamy funkcję multi cytowania czy jak tam ona się nazywa.

Zamieszczone przez unisex

PS Sorki że 2 posty pod sobą ale nie wiem czy mamy funkcję multi cytowania czy jak tam ona się nazywa.

Multi-cytat -> ikonka po prawej od "Odpowiedź z cytatem"

Zamieszczone przez unisex

Zgadzam się. No chyba że ktoś kupuje perfumy, aby później pryskać po wyrobach papierniczych

Dokładnie. Zawsze zastanawiało mnie, w jakim celu Ci wszyscy ludzie psikają na papierek. Często wielokrotnie tak się 'przejechałem'. Zapach na papierku pachniał fajnie, a na skórze zupełnie inaczej, i odwrotnie. Dlatego takie testy są zupełnie IMO nieobiektywne.

Zamieszczone przez maestro

Dokładnie. Zawsze zastanawiało mnie, w jakim celu Ci wszyscy ludzie psikają na papierek. Często wielokrotnie tak się 'przejechałem'. Zapach na papierku pachniał fajnie, a na skórze zupełnie inaczej, i odwrotnie. Dlatego takie testy są zupełnie IMO nieobiektywne.

Maestro, może dlatego, że nie sposób zlewać się wszystkim po kolei. Ja najpierw wącham otwór (tak tak ), potem pryskam na blotter, potem dopiero, jeśli zapach przejdzie ten etap, jeśli poznam otwarcie bez spirolu - dopiero wtedy EWENTUALNIE testuję na skórze.

Oczywiście test na blotterze nie może być podstawią do recenzji czy nawet jakiejś wiążącej opinii, ale może dać pewne wyobrażenie o tym, jakiego typu to zapach.

Miarodajny test to złożony proces. Wymaga przygotowania i uwagi.
W miarę krótko o testach pisałam tu:
Sabbath of Senses: Subiektywny mini poradnik dla Lucka i innych początkujących wąchaczy

Jeśli masz moment na skonfrontowanie się z wynikami mojej praktyki , zerknij w punkty:
Jak testować i jak nosić?
Przygotowanie do testów.
Dlaczego testować?

Ciekawa jestem, czy ktoś jeszcze tak dziwaczy.

Zamieszczone przez Sabbath

Oczywiście test na blotterze nie może być podstawią do recenzji czy nawet jakiejś wiążącej opinii

To jest dla mnie podsumowanie tematu blotterków.

Jeżeli ktoś robi sobie jakaś wstępną selekcje na paseczku - nie ma problemu.
Tak jak powiedziałem, u mnie się to nie sprawdzało, dlatego ich zupełnie nie używam.

Moim pierwszym etapem testu jest powiedzmy 'psik' na nadgarstek. Jeżeli wyjdzie pozytywnie, potem następują testy globalne.