Pisząc opinie na stronach z zamieszczonymi zapachami dość często spotykam się z istotnymi błędami. Ilość informacji podana przy zapachu to tylko : rok wprowadzenia na rynek, twórca zapachu i nuty zapachowe. Wskazane byłoby,żeby te skromne informacje były co najmniej rzetelne. Rozumiem,że większość ludzi nie czyta nut zapachowych (bo i tak ich nie rozumie) a rok wprowadzenia nie jest dla nich istotny. Jednakże.......
Przykład z ostatnich dni:
Pierre Balmain Vent Vert - jako rok wprowadzenia podany jest 1991. Jest to kompletna bzdura (ściągnięta najprawdopodobniej ze stron "fragrantica", bo tam też jest taka bzdura). Zapach został wprowadzony w 1947 jako pierwszy zapach domu mody Balmain.I nie został zmieniony na "inną wersję". Jest to zasadnicza różnica, bowiem zapachy z roku 1947 różniły się znacznie od wprowadzonych w latach 90-tych.
Zapach Caron Pour Un Homme de Caron został wprowadzony na rynek w roku 1934 , a nie w 1931 jak podane jest na stronie zapachu.
Podobnie kolejna woda Carona nie nazywa się YATANG tylko YATAGAN. I nie została wprowadzona na rynek 1978 tylko w 1976..
A wszystko można poznać na stronie domu perfumeryjnego CARON.... ja zamieszczając perfumy na forum pilnowałą ym prawdziwości danych...
Zapach Dior J'adore edt został wprowadzony w 2011 (ostatnia wersja J'adore) a nie w 1998.......... itd.
U Diora multum nieprawdziwych informacji - tak naprawdę Diorissimo powstało w roku 1956, Diorella w 1970 itd itd.
Każdy z domów perfumeryjnych czy domów mody ma swoją oficjalną stronę.Tam zawarte są rzetelne i prawdziwe informacje. Nie trzeba powielać błędów ze stron internetowych poświęconych ogólnie perfumom, bo powiela się m.in. ich błędy. a czasem są przeogromne....
Jeśli forum ma mieć uznanie w internecie to informacje dotyczące zapachów powinny być co najmniej prawidłowe.
I nasuwa mi się jeszcze jedna myśl - uzupełnienie na stronie zapachu informacji na temat tzw. "grupy zapachowej". Większość ludzi czytając "nuty zapachowe" i widząc w nich kilka rodzajów kwiatów mylnie wnioskuje, że zapach jest "kwiatowy". A jak wiedzą Ci , którzy trochę się na tym znają, to wcale o tym nie świadczy.
Przykład Molinard Habanita - dużo kwiatów w nutach, a zapach ciężki, orientalny ze sporą dawką goryczki. Dla wybitnych koneserek.
I przykładów można podawać dalej sporo.
Czasem podana jest tylko nazwa marki i nazwa zapachu. Brak jakichkolwiek innych informacji, nawet tych podstawowych. Co taka strona wnosi do wiedzy na temat zapachu ? Że jest lub że był taki na rynku ?
Jak już wspomniałam rzetelność informacji jest podstawą, aby coś było odbierane poważnie.
Jeśli to forum ma się rozwijać, to przede wszystkim merytorycznie, bo dyskusje na temat jaki "odpowiednik" jest lepszy i który z "renomowanych" producentów robi lepsze podróbki - ten z Psiej Wólki czy ten z Mysiej Szpary forum nie rozwijają. Wręcz przeciwnie - dzięki użytkownikom rozwijającym takie tematy leci się po równi pochyłej ściągając tu tylko dresiarzy, prymitywne nastolatki, amatorów Boosa czy JOOBA oraz koneserów "luksusowych" zapachów do 50,00zł za 100ml.
Forum jest dla wszystkich. Lecz zwyczajowo, aby się rozwijać, poszerzać wiedzę czy nabywać ogłady, równa się w górę, a nie w dół....